Автор рисунка

Фрагмент № 9582

312    , Январь 19, 2015. В рубрике: Рассказы - отдельные главы.


Автор картинки — Toasted Gloves

Автор: Eakin
Перевод: Многорукий Удав
Вычитка: Веон, Yarb, Tails Doll

Оригинал
Оглавление сборника

Фрагмент № 9582

Это был идеальный мир.

А ещё это был очень холодный мир, думал пони, пробиравшийся сквозь неистовый ветер к бревенчатой хижине — своему маленькому оазису тепла и света. Впрочем, ничего другого он не желал.

Наконец он добрался до спасительной двери. Припасы, которые он тащил за собой на санях по глубокому снегу, вымотали его больше, чем он готов был признать, но они были необходимы для последнего штурма, который он собирался совершить в ближайшие часы. Разгрузив поклажу, он протопал к двери и всем весом навалился на неё, заставляя открыться.

Голодный волк, сидевший с той стороны, при первом же скрипе петель встрепенулся и прыгнул на него. Пони рассмеялся, уворачиваясь от попытки себя облизать, отпихнул волка и немного пожурил его. Волчонку, из которого он вырастил себе верного спутника, исполнилось три года несколько столетий назад, после чего он перестал расти. Ни волчонок, ни он сам никогда не нуждались в празднованиях дней рождения, да и вообще не могли позволить себе роскошь закупаться припасами, чтобы печь тортики. Его жизнь была холодной и одинокой, и не прощала подобных вольностей.

Он немного отдохнул в небольшом плетёном кресле, которое сам смастерил из полос мёрзлой коры, содранной с деревьев вокруг. Как и всё остальное в хижине, кресло было временным. Преходящим. Он планировал обменять его на припасы в ближайшей деревне, ну а хижина через пару недель либо обзаведётся новым хозяином, либо останется стоять заброшенной в глуши. На её постройку у него ушло шесть долгих месяцев тяжёлого труда, и столько же понадобится, чтобы построить следующую. А до тех пор ему придётся ночевать в сугробах и под снежными козырьками, заворачиваться в меха и одеяла, спасаясь от страшных жгучих морозов. Так он мог проспать почти час, прежде чем начинались первые признаки переохлаждения и приходило время вставать, чтобы согреться за работой.

Размышляя, он разогревал над огнём банку печёных бобов. Рекс, примостившийся сбоку, терпеливо ждал, уставясь в потрескивающее пламя, пока банка не напитается живительным теплом очага, превращая своё содержимое во вкусный обед. Наконец пони выудил банку из огня и, отогнув мягкий металл, вывалил половину бобов в миску Рексу, а остальное — себе на тарелку. Рекс сунул в миску нос, взвизгнул и попятился, торопливо стирая с носа лапой обжигающий соус, а затем принялся вылизываться. Пони усмехнулся при виде этой картины и по-дружески потрепал Рекса по спине, дожидаясь, пока остынет его собственная порция. Убедившись, что не обожжётся, он с жадностью слопал всё до крошки. Ему необходимо было восстановить силы.

Потом они с Рексом дремали перед очагом, сидя вплотную друг к другу. Сон был одной из немногих слабостей, которые пони себе позволял. Позже, во время финального штурма, ему потребуются все силы до последней капли. В хижине было пусто, не считая кресла и небольшого коврика, на котором он сейчас отдыхал. Всё прочее ушло на обмен. Когда он в последний раз заходил в деревню, он обменял остальное имущество на еду, одежду и другие предметы первой необходимости. Ему немного не хватило, чтобы получить всё желаемое, но лавочник оказался добрым и согласился получить доплату в виде истории.

Пони знал множество историй. Или, может быть, только одну, но зато мог рассказывать её множеством способов. А если бы ему не удалось убедить лавочника передумать... что ж, значит, не судьба. Так или иначе, но он бы справился. Он мог справиться с чем угодно.

Рекс гавкнул, и пони осознал, что вой ветра снаружи стих до приглушённого гула. Лучшего ждать не приходилось; пришла пора выступать. Он закутался в самую тёплую одежду, свистнул Рекса, и тот выскочил следом за ним наружу, в глубокий снег, после чего пони закрыл за ними дверь. Ставя одно копыто перед другим, пони двинулся вперёд и вверх по склону. Холод вцепился в него сквозь все три слоя мехов, и каждый следующий шаг, по мере того как гора становилась всё круче, был чуть труднее предыдущего. Вскоре их уже и шагами нельзя было называть; пони повис на огромной отвесной стене, подтягиваясь от зацепки к зацепке, а Рекс остался лаять и бегать кругами внизу, неспособный последовать за хозяином. Ему предстояло ждать его возвращения.

Всю ночь и весь день пони карабкался вверх, дюйм за дюймом. Ветер завывал и бросался на него, пытаясь отбросить назад. Пони не обращал внимания. С его подбородка свисали сосульки, а зубы предательски стучали, но он упорно лез дальше. Он цеплялся за самые крохотные уступы и трещинки, забирался всё выше и выше, несмотря на то, что здесь, в разреженном воздухе, его мышцы молили о пощаде. Он карабкался сквозь туман и сквозь облака, скрывавшие всё вокруг не хуже ночной темноты. На этой высоте, в царстве пегасов, ледяная вьюга яростно обрушивалась на непокорного земного пони, дерзнувшего нарушить порядок вещей. Вот очередная зацепка позволила ему выиграть ещё пару дюймов. А потом стена просто взяла и закончилась.

Пони втащил своё усталое тело на вершину горы. Здесь, наверху, ветер прекратился, хотя пони всё ещё слышал его внизу, в облаках, через которые поднимался. Ветер бессильно выл, не в силах более ему повредить, ибо даже он не осмеливался взлетать на такую высоту. Пони глубоко вдохнул ледяной высотный воздух и взглянул на мир под собой.

Его глазам открылся океан белизны, укутавший всю землю и всех пони внизу, которым никогда не суждено было добраться сюда. Которые не посмеют лишить себя комфорта, укрытий и слабостей, чтобы достичь того же, что и он. Он, во всех смыслах, был выше их.

Обернувшись, пони вгляделся вдаль. Он уже знал, какое именно зрелище ждёт его далеко-далеко на горизонте, но, увидев, улыбнулся всё равно.

Там, во многих и многих неделях пути отсюда, возвышалась ещё одна, более высокая гора.

Это был идеальный мир.

 

К оглавлению


"My Little Pony: Friendship is Magic", Hasbro, 2010-2014
"Friendship is Optimal: All the Myriad Worlds", Eakin, 2013
Перевод: Многорукий Удав, декабрь 2014

43 комментария

Отличный рассказ, спасибо переводчику огромное)

JohnSmith, Январь 20, 2015 в 06:29. Ответить #

Многорукий Удав

Пожалуйста :)

Многорукий Удав, Январь 20, 2015 в 16:36. Ответить #

Переводчику большое спасибо) Однако, моё мнение это не идеальный мир, а идеальный ад — жить по кругу, в петле, как хомячок, которому дали кнопку, что стимулировала его центр удовольствия в голове. Хомяк умер от жажды, хотя рядом была поилка., а он всё никак не переставал жать на кнопку. А здесь даже умереть нельзя... Брр.... Ох

Чеширский Котёнок, Январь 21, 2015 в 12:05. Ответить #

Верно подмечено, это личный ад: причем настолько "сладкий" что его сам не замечаешь. В этом мире все сделано для владельца вселенной; где нет ничего против — там не возможно совершенствование.

mlpmihail, Январь 21, 2015 в 12:33. Ответить #

Айвендил

Книга Шатоянс (да и не только), подтверждает что совершенствоваться очень даже можно. Более того — возможностей для этого в Эквестрии не в пример больше.

Айви-тян, Январь 21, 2015 в 14:55. Ответить #

Я все уже прочитал. Так что в Шатоянс это совершенствование произошло только по ошибке или как сопряженное. ИИ Селестия делает все что-бы обеспечить как можно большее "счастье" субьекта в том числе и модификацию ИИ субъекта, и если при этом происходит рост, — то это можно рассматривать как ошибку. У той-же Шатоянс не даром вводятся понятия "циклических бессмертных".

mlpmihail, Январь 21, 2015 в 16:26. Ответить #

Вообще у этой вселенной очень большие проблемы с трактовкой и отправной точкой. Автор прародитель вселенной, не дал списка четких директив ИИ Селестии, далее нет синхронности уровня развития Селестии в мире людей в разных фанфиках: есть наноботы (Сумерки в мире, Caelum Est Conterrens) то вроде как нет (Всегда говори "нет") из-за этого очень разный контекст. Потом не все ясно с тем когда меняется ИИ субъекта, правила его корректировки (Caelum Est Conterrens) по желанию владельца с определенными ограничениями направленными на сохранение как можно большего куска кода не тронутым и (Психопатия это настройка) — где это осуществляется по желанию левой ноги субъекта.
Потом, если уж придираться, тот метод копирования субъекта, что описан (FiO и Caelum Est Conterrens) не будет работать: т.к. мозг это связь между собой множества нейронов хаотическим способом + постоянное модифицирование этих связей (разрыв старых и образование новых, причем не равномерно по времени), информация внутри мозга хранится не статически (ПЗУ, статическое запоминающее устройство), а динамически (приблизительно как ОЗУ современных компьютеров с некоторыми существенными моментами), постоянно циркулируя по группам нейронов. Для смеху при том циркулировании осуществляется не "побитовая" передача, а передача с искажением и т.д. и. т.п. Причем сама передача осуществляеся 9 различными способами (электрическим, химическим, механическим и д.р., они не дискретны!).
Т.е. копирование если вообще возможно, то должно в себя включать присоединение к живому мозгу еще части виртуального устройства и далее надо ждать что-бы все связи затрагивали ту новую часть, что мы подключили (учитываем фактор хаотичности образования-разрыва связей, цепи памяти). Как заставить интенсифицировать этот процесс? Как сделать так что-бы постепенно из игры выводились клетки живого мозга? И это только в первом приближении.
2-й очень важный момент описывается что мозг субъекта модифицируется под виртуальное тело пони (FiO и Caelum Est Conterrens) и ремонтируются сбойные участки (Caelum Est Conterrens). Это преподносится как незначительное изменение не требующее согласия субъекта или как условие эмиграции. Но это не пустяковое изменение, это изменения всего "старого мозга" — где живут основные рефлексы, тут основные правила действия и т.д. Неокорекс тот что при этом не изменяется это новая "медленная" надстройка которая может контролировать все что ниже с очень и очень большими усилиями, а обратное же осуществляется запросто. Потом ремонт сбойных участков это не абы что это изменение личности, через восприятие сенсорными системами.
В общем, мне нравится идеи и вопросы что затронуты во вселенной FiO, но сама вселенная настолько сырая/не проработанная . Что ох и ах.

mlpmihail, Январь 21, 2015 в 17:09. Ответить #

два пункта.
1. фики по Оптиверсу не зря делятся на совместимые и НЕсовместимые — так что детали совпадать необязаны.
2. насчёт правильности копирования мозга тут уже такие дискуссии были... поверь, ничего особо нового ты не написал. хотя, почитать можно.
п.с. замечание о непроработанности оптиверса умиляет. так и хочется написать "сперва добейся!" :))))

xvc23847, Январь 21, 2015 в 17:49. Ответить #

Чукча не писатель, чукча читатель :)

И вообще недоработанность или целостность это скорее внутренне ощущение от написанного и поэтому очень трудно это сформулировать словами или объяснить другому.

mlpmihail, Январь 21, 2015 в 18:25. Ответить #

Randomname

Важно помнить, что Селест ИИ не человек (и даже не пони), и как следствие критерии "полного" переноса для неё не совсем такие как для человека, а значит и технологии переноса могут быть довольно разнообразны (хотя дополнение к мозгу реализовать теоретически (sic!!!) действительно проще, чем замену).

Randomname, Январь 21, 2015 в 18:59. Ответить #

Верно. Но память, не локализуется в части мозга, а находится во всем мозге, постоянно циркулирую по группам нейронов.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 00:56. Ответить #

ну, тащемта, именно для снижения скорости потоков и усыпляют переносимого, не? а учитывая, что мозг не считывается мгновенно, а копируется прорастающими сквозь него нанотрубками — _постепенно_ прорастающими, прошу заметить! — выполняется и условие копирования в динамике. так что претензий к копированию не вижу

xvc23847, Январь 22, 2015 в 03:50. Ответить #

Проблема в том что пока все не скопировано ни чего не должно быть разрушено. Кроме того нужно одновременно все скопировать, а то будет мешанина как на фото с трясучкой.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 11:30. Ответить #

ок... ты лукьяненковских "императоров иллюзий" читал? там вообще никто не парится из-за того, что после активации а-тана сознание откатывается на годы назад. ты серьёзно думаешь, что средневзятый человек станет истерить из-за того, что его сознание будет скопировано с откатом на пол-часа комы?..
впрочем, больше я об этом спорить не стану — тут уже дискутировали об этом... оставшись при своём мнении, внезапно. :))

xvc23847, Январь 22, 2015 в 12:54. Ответить #

Нет не читал.
Тут разговор не о получасе, а вообще о всем. Конкретно 1-нерон не за что не отвечает, отвечают группы нейронов объединенные обменом между собой информации и пока обмен идет — информация существует. Нет такого стояния нейрона когда он статичен, он всегда в динамике (работе), конечно с разной интенсивностью, да и в том числе и в коме. Когда нейрон не передает информацию то он умер и в нем нет ничего полезно, что можно было бы снять. И это реальность.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 13:13. Ответить #

Многорукий Удав

Когда нейрон не передает информацию то он умер и в нем нет ничего полезно, что можно было бы снять. И это реальность.
Няша, где ты таких глупостей начитался? :)
Цитирую: Электромозговая тишина (electrocerebral silence-ECS) не исключает возможности обратимой комы. Другие подробности диагностики смерти мозга сам нагугли.

Многорукий Удав, Январь 22, 2015 в 13:28. Ответить #

Нагуглил о чем вы говорите о электрокардиограмме мозга, — ну вы в курсе что электрическая передача нервного импульса это только один из возможных путей передачи информации между нейронами?

Касательно вопроса 100%

Ответы на вопросы в журнале "Наука и жизнь"
10 июня 2006

Вопрос:

Исаева Анна
Верно ли, что человек использует возможности своего мозга не полностью, а лишь только на 10%? Если да, то является ли это своеобразным эволюционным приспособлением? Заранее спасибо за ответ!

Ответ:

Савельев Сергей Вячеславович

Ученые, которые так говорят, не могли сказать большей глупости, потому что если мозг будет работать на 10%, то человек моментально умрет. Мозг работает всегда – во время сна и бодрствования. Потому что в основе функции мозга лежит постоянная генерация активности, благодаря чему человек даже во сне дышит, мышцы срабатывают, сердце бьется, тело находится в тонусе. Другое дело, что, когда мы спим, он потребляет 9% всей энергии тела, а в активном состоянии– 25. Можно сказать, что, когда мы спим около телевизора, мозг работает на 100%, а когда мы бодрствуем – на 250. Мозг или работает или не работает. Его нельзя отключить частично.

p.s. Сергей Вячеславович Савельев более 20 лет занимается исследованиями физиологии, анатомии и эволюции нервной системы. Он не только известный ученый, но и талантливый популяризатор науки, автор 7 книг, член Союза художников России.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 13:47. Ответить #

Многорукий Удав

А, теперь понятно.
Суть в том, что байка про 10% — это последствия старой-престарой оговорки какого-то другого популяризатора, который имел в виду, что в каждый момент времени активно примерно столько нейронов. Журналюги это поняли так, словно человек в принципе может стать в десять раз умнее, если сумеет освоить остальные 90%. Со временем в эти самые мифические "скрытые возможности" заодно запихали телепатию, атсральное зрение и прочую хрень. Естественно, физиологи устали этот бред опровергать, поэтому Савельев на этот вопрос ответил именно так, как ты процитировал. Ну, как бы, никто и так не сомневается, что всякий нейрон в головном мозгу постоянно жив и в нём происходит обмен веществ. Но вот электрические импульсы он при этом вовсе не обязательно генерирует и проводит. Мало того, если сильно долбануть человека по черепушке, электрическая активность в мозгу на какое-то время идёт нафиг, и он необратимо забывает все недавние события, не успевшие отложиться на химическом уровне — но ничего, потом очухивается и живёт себе дальше. Поэтому то, что ты сказал про невозможность снятия информации при остановке активности — несколько неверно.

Многорукий Удав, Январь 22, 2015 в 14:04. Ответить #

Вот тут я могу согласится.
Но я не уверен, что память хранится только "химически".
И второй момент если постепенно умерщвлять нейроны "снимая их" как будут себя вести нейроны компаньоны, что соединены с убиваемым? При умерщвлении могут по дендритам передаться паразитные сигналы? Как они будут восприняты реципиентами? и т.д.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 14:12. Ответить #

Мозг всегда загружен на 100% т.е. все нейроны работают. Но с разной интенсивностью в разные моменты времени. Что надо привести ссылки не на желтую литературу?

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 13:38. Ответить #

Многорукий Удав

Ты не ссылки приводи, ты сам иди просветись. Особенно рекомендую медицинский справочник, статью про причины посттравматической амнезии. А, и ещё, учитывая твою дивную заяву насчёт 100%-й загрузки мозга, про эпилепсию почитай. Удачи :)

Многорукий Удав, Январь 22, 2015 в 13:47. Ответить #

Да, более того 1-нейрон участвует во множестве таких объединений.
Немного подольше подумайте, прежде чем кидаться на амбразуру. Иначе наш спор может выродиться в состязание веры.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 13:26. Ответить #

а вообще говоря, мнение насчёт того, что есть Оптиверс — ад или рай, напомнило небольшое рассуждение насчёт новых и старых антиутопий в одной статье. дословно не вспомню, но смысл в том, что раньше а/у описывались как система, которая угнетает, а позднее — как система, которая развращает

xvc23847, Январь 21, 2015 в 17:52. Ответить #

и ещё одно воспоминание юности (дыа, я суперстар!.. :)
лет -цать назад читал в одном журнале фантрассказ о человеке, который имел прибор, позволяющий переключаться между двумя мирами — созданным и реальным.
в одном он был властителем гарема и у него исполнялись все возможные желания; в другом — одним из членов какой-то бригады работяг (жена изменяет, работа угнетает и т.д.)...
угадайте, какой мир был реальным и почему созданный был именно таким?

xvc23847, Январь 21, 2015 в 18:02. Ответить #

По мне второй реален. Компенсаторный механизм, поэтому и бегал на лево :) Вообще меня умиляют подобные рассказы :) больше говорящие об авторе чем о идее.

Специально, не читал что НЕ совместимо (или пытался).
Насчет не доработки: нету целостности, я понимаю что писали гуманитарии и у них не достаточно "механичности" что-бы отловить баги с техникой и технологией, но надо же завершить картину. А тут местами белые полотна. Опять же сравнивая с вселенной Ксенофилии.

Вообще в моем понимании и ад и рай одно и тоже в каком-то смысле — это место где все движение застыло и нет не регресса ни прогресса. Одно только с плюсом другое с минусом — причем гипотетическим и чисто умозрительным.

У человека как информационного действующего субъекта во времени есть лимит он и ограничивает и побуждает. Когда мы убираем лимит что произойдет? Если на момент? снятия был вектор на активное изменение, познание и т.п. то мы получаем прогресс, если нет то регресс.

mlpmihail, Январь 21, 2015 в 18:19. Ответить #

э-э-э... нет. :) Гаремщик подумал на шаг дальше остальных приборовладельцев и создал ад, чтобы реальный рай казался слаще

xvc23847, Январь 22, 2015 в 03:52. Ответить #

Видимо я не учел временной период написания рассказа :)

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 11:30. Ответить #

"Вообще меня умиляют подобные рассказы :) больше говорящие об авторе чем о идее." — какая тебе разница _когда_ был написан рассказ, если важно _кто_ его писал? а в данном случае неизвестно ни то, ни другое — просто герой поступил умнее тебя, вот и всё.

xvc23847, Январь 22, 2015 в 12:57. Ответить #

Ну зачем старательно переходить на личность оппонента?
Если интересно: 2 вариант я выбрал т.к. на сегодняшний момент преобладают такая точка зрения, потом уже подумал над вашими словами "лет -цать назад читал... " и подумал о СССР когда не могли пропустить подобную безыдейность, и тогда это вариант 1.
Но тут надо один момент выяснить "герой поступил умнее тебя, " :) — зачем ему этой по... заниматься? Значит он не в силах ничего поменять в реале, он слаб и пытается это изменить в слабой форме, так что-бы не замараться. И с этой точки зрения не важно какой из миров был реальным: сам факт что герой захотел (даже намерение) куда-то убежать говорит о ГГ больше чем характеристики миров.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 13:23. Ответить #

хм... меня уже 2й раз обвиняют в переходе на личности в ситуациях, когда мне так не кажется... наверное, я не с теми людьми общаюсь? :))
причём здесь "сейчас такая" или "тогда бы не пустили"? что автор считает нужным рассказать — то он и расскажет.
заниматься ему этой хнёй приходится потому, что жизнь властелина гарема на постапокалиптической земле скучновата. но большинство мужиков изобретали миры лучше реального, а потом, возвращаясь к своим жёнам, скучали. а герой поступил наоборот — придумал мир, возвращаясь из которого в реальный, радуешься

xvc23847, Январь 22, 2015 в 13:59. Ответить #

Про оппонента: вот это я воспринял как личное "... просто герой поступил умнее тебя, вот и всё." — если это не предполагалось как наезд, то извиняюсь.
Про обсуждаемый рассказ, мне не нравятся такие сентенции, поэтому я весьма резок в оценках таких поползновений.
С другой стороны мы все не лучше раз сидим тут (на этом сайте ;)
p.s. Я тут еще решил сверился со списком совместимого и нет по вселенной FiO и если есть желание то давайте это обсудим, т.к. мне не нравится то что я нашел (так думаю) противоречия.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 14:34. Ответить #

"про оппонента" — ок, наверное, я всё-таки перебрал.
"про обсуждаемый рассказ" — всё норм, я и сам некоторые фики далеко посылаю
"с другой стороны" — воистину так
"п.с." — не вижу смысла в обсуждении, ибо по окончанию тупо останемся при своих убеждениях. а раз так — к чему флудить?

xvc23847, Январь 22, 2015 в 14:48. Ответить #

"своих убеждениях. а раз так — к чему флудить?" — Верно. Но иногда надо посмотреть со стороны.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 14:53. Ответить #

я недавно уже общался — прчём на этом сайте — с человеком, убеждённым в своей правоте. вердикт: забавно, но бестолково.

xvc23847, Январь 22, 2015 в 15:08. Ответить #

Многорукий Удав

читал в одном журнале фантрассказ о человеке, который имел прибор, позволяющий переключаться между двумя мирами
Слушай, а ты подробностей не помнишь? Я это точно тоже читал, но хоть убей не помню названия и кто автор. Интересно было бы перечитать.

Многорукий Удав, Январь 22, 2015 в 14:06. Ответить #

попробуй спросить тут: http://forum.ixbt.com/print/0065/000803.html

xvc23847, Январь 22, 2015 в 15:11. Ответить #

Многорукий Удав

Оказывается, там уже спрашивали — см. сообщение 2201. Но ответа не получили.

Многорукий Удав, Январь 22, 2015 в 19:42. Ответить #

с поправкой на отклонения воспоминаний — какбе он... ответа, впрочем, всё равно не дали. :((

xvc23847, Январь 22, 2015 в 20:30. Ответить #

шутишь? я даже не поню, сколько именно лет назад это было, в технике молодёжи или в химии и жизни... помню, что (вроде бы) перевод — вот и всё

xvc23847, Январь 22, 2015 в 14:08. Ответить #

Многорукий Удав

Ха. Совершенно внезапно рассказ нашёлся. Джордж Смит, "Сыграть в ящик".

Многорукий Удав, Март 28, 2015 в 13:45. Ответить #

xvc23847

да, это он

xvc23847, Март 28, 2015 в 16:10. Ответить #

Про эпилепсию я в курсе.
Но вы говорите про проценты от количества нейронов в голове, а я говорю об интенсивности работы нейронов, причем фрагментарно.

mlpmihail, Январь 22, 2015 в 13:49. Ответить #

Странное у этого "пони" понятие о счастье. Если его сознание не было искусственно зациклено, то за сотню лет восхождения уж точно приелись бы.

k-t, Январь 28, 2015 в 09:16. Ответить #

Оставить комментарий

Останется тайной.

Для предотвращения автоматического заполнения, пожалуйста, выполните задание, приведенное рядом.