Картинка свиснута у гражданина Hinoraito
Автор: Gedzerath
Редактор: Inquisitor
Вычитка: Silmor
События, произошедшие во время прадзника Теплого Очага счастливо разрешены. Большинство невиновных наказано, большинство непричастных награждено, и выжившие в замке Ириса отправились по домам. Но что же делать мелкой сталлионградской пегаске, поклявшейся себе не допустить повторения произошедшего и уберечь так понравившийся ей новый мир от древнего и мрачного наследия ушедшей эпохи войн и раздоров?
Под спойлером — кривоватые наброски пятнистой мордочки ГГ и фигурки от талантливой Lana.
ПРОЛОГ
Глава 1: "Путь домой"
Глава 2: "Похищение невесты"
Глава 3: "Преодолей свой страх"
Глава 4: "Уроки дружбомагии"
Глава 5: "Правильный выбор"
Глава 6: "Кусочек прошлого"
Глава 7: "Жемчужина в навозе"
Глава 8: "Первые за тысячу лет"
Глава 9: "Прогулка мертвой пони"
Глава 10: "Сердца, бьющиеся в унисон"
Глава 11: "На все — ради тебя"
Глава 12: "Судьи и палачи"
Глава 13: "Скелеты в шкафах"
Глава 14: "Грязные тайны"
Глава 15: "Нарушая запреты"
Глава 16: "Покорение севера"
Глава 17: "В преддверии долгой зимы"
Глава 18: "Вечеринки уходящего года"
Глава 19: "Дом, где нас не ждут"
Глава 20: "Не время для принцесс"
Эпилог
Послесловие
Все главы в FB2 (читалка для мобильных систем)
Книга FB2 для тех, кого настигли санкции США и Евросоюза (IOS)
[UPD] «Судьба ведет прихотливой дорогой, но однажды, заканчивается и она. Кем станешь ты, какой ты выберешь путь?».
Вот и подошла к концу дорога, пройденная пятнистой пегаской. В ее короткой жизни было много самых разных событий, приключений, чудес и свершений, но рано или поздно, всему приходит конец. И теперь, перед ней лежит самое главное испытание в ее жизни.
[UPD] Добавлены эпилог и послесловие.
Новая глава содержит обсценную лексику, черный юмор и много насилия (18+). Как всегда, замеченные вами ошибки будут своевременно скорректированы.
[UPD2] Под спойлером добавлена иллюстрация к первому рассказу. Для просмотра в высоком качестве: правая кнопка мыши — открыть изображение, или http://poniez.net/images/2013/05/22/snNHf.png
3300 комментариев
Большое вам обоим спасибо)
P.S. Занимаюсь написанием письма.
chaoscrash13, Декабрь 7, 2013 в 11:16. #
А что со сторисом твориться?
astarekon, Декабрь 9, 2013 в 06:23. #
https://darkpony.ru/everypony-ru-opyat/
Tamop, Декабрь 9, 2013 в 07:19. #
За новыми выходом четвёртого сезона и Падением Сториса я забыл задать уже ставший для меня традиционным вопрос. На сколько процентов готова глава и когда, хотя бы примерно, она выйдет?
Kalola, Декабрь 9, 2013 в 11:44. #
Не ранее чем через 7-14 дней. Увы.
gedzerath, Декабрь 9, 2013 в 11:53. #
Ну это нормально. И так главы примерно раз в месяц. А учитывая их объём и качество — это вообще быстро.
Kalola, Декабрь 10, 2013 в 12:05. #
Ох, ещё пара недель ~______~
autumn, Декабрь 11, 2013 в 10:11. #
Эх, скоро новая глава, надеюсь, что в ней Скраппи все-таки продолжит мастерить арбалет, а лучше Тополь-М!
frukt201, Декабрь 13, 2013 в 13:47. #
Ged, посмотри почту
Pinkie, Декабрь 15, 2013 в 01:18. #
Не будем торопить, к Новому году появится, — и ладушки.
ramaloce, Декабрь 15, 2013 в 18:39. #
Надеюсь, что раньше. Я сам понимаю, что затягиваю написание, но увы — быстрее не получается. Тружусь и стараюсь.
gedzerath, Декабрь 15, 2013 в 19:10. #
Ничего себе затягиваешь! Да что бы хоть половина авторов так писала, как ты затягиваешь!
Kalola, Декабрь 17, 2013 в 12:55. #
Отличный подарок будет. Особенно, к пятичасовой поездке до дома.
Ждём-с.
..,, Декабрь 15, 2013 в 22:55. #
Слушай, Гедз, а ты не мог бы поспойлерить на тему: "размер главы"?;)
VioM, Декабрь 17, 2013 в 19:08. #
Увы, глава будет НЕ большая, но насыщенная. Эдакая "роад-муви". В данный момент готово 30.000+ — не знаю, сколько это процентов.
gedzerath, Декабрь 17, 2013 в 19:16. #
Роуд муви?!
А в конце типа бутылка тэкилы, море, маяк и Guns and Roses
"Knockin' on heavens door" )))))
Rideamus, Декабрь 19, 2013 в 19:00. #
http://joyreactor.cc/post/453800
Rideamus, Декабрь 19, 2013 в 19:09. #
Гед, ну что там? Скоро каляка будет?
kol, Декабрь 22, 2013 в 22:12. #
Пишу, стараюсь. Уже почти 40.000, но думаю, будет больше. Это предпоследняя глава, и мне нужно еще немного времени для ее оттачивания.
gedzerath, Декабрь 23, 2013 в 08:13. #
Вот, сначала кричат, — скорей, скорей. Потом кричат — "чё так много ошибок", "запятые пропущены", "а чё так мало!" Спокойней надо быть, — усё будет. (когда нибудь.) :)))
У меня вот, дежурство с 31-го на 1-е. Вот, вместе со Скраппи, и буду встречать, выключу часть оборудования и... :)))
ramaloce, Декабрь 23, 2013 в 16:59. #
Раньше мы снимали трубки с 23:50 до 00:10, и пусть все больные подождут. Теперь же хренушки, чуть ли не особисты дежурить приезжают возле заветной кнопки, чтобы ни одного сбоя не было! =)
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 10:16. #
...получу люлей от начальства?
Имя, Декабрь 24, 2013 в 04:07. #
Начальник смены, действительно имеет право карать и миловать, но поскольку смена сокращённая, и я дежурю один... Да, я могу себя даже в угол поставить. :))
ramaloce, Декабрь 24, 2013 в 16:22. #
Имейте терпение, автор делает всьо што в ево силах.
Fafnir, Декабрь 23, 2013 в 10:47. #
Предпоследняя D: ?
А будет 3 рассказ? :D
Hariga, Декабрь 24, 2013 в 10:22. #
Намечен. Выполнена раскадровка и события для первой его части.
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 10:28. #
Ух, прям гора с плеч
P.S. Да я не читал все комментарии, поэтому спрошу: есть ли ссылка на скачивание рассказа в txt?
Hariga, Декабрь 24, 2013 в 10:59. #
Где-то в шапке темы есть ссылки на скачивание в fb2, если не ошибаюсь. В .тхт мы его пока, вроде бы, не переводили.
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 11:04. #
О , оживление в коментах, что не может не радовать ;)
А то , после набега табунцев как то всё в зимнюю спячку выпали ... ;)))
furricat Мягколап, Декабрь 24, 2013 в 15:12. #
Ага, табун вернул своих словоохотливых последователей в стойла и остались лишь суровые Темные, кои просто не умеют заводить длинные обсуждения на неведомые темы, ибо это им не нужно=)
VioM, Декабрь 24, 2013 в 19:20. #
А вообще я могу подкинуть тему для обсуждений: героиня запилила арбалет, которого затем испугалась. Ага-ага, но против легкобронированных грифонов намного лучше подходят луки, так как стрела летит дальше, нежели болт, и скорострельность повыше будет, что очень важно при стрельбе по маневрирующим целям. И что насчет "греческого огня"? Нефть-то там есть у них.
VioM, Декабрь 24, 2013 в 19:27. #
С радостью приму в дар фото лучника в боксерских перчатках. =)
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 19:42. #
Ну если лёгкие луки, то можно сделать крепление на одно копыто, а тетиву натягивать ртом за кольцо. Если длинный лук — держать двумя копытами. Хотя не вижу смысла в луках для пони. Арбалет хоть броню пробить может, а луки только если против зиберской армии, которую мы ещё не видели. По грифонам из лука всё равно не попадёшь — слишком манёвренные. А из арбалета по налетающим всадить можно.
Аноним, Декабрь 24, 2013 в 20:00. #
Соглашусь, против грифонов луки, с их навесной стрельбой, слабополезны. Нет, можно, конечно, раз-другой подловить крылатую толпу, и рассчитав время и дальность, устроить им гуро-хентай, но в будущем, это фокус, думаю, не пройдет. Начнут налетать сверху, и всего делов, да еще и вдохновленные примером, примутся сбрасывать какую-нибудь гадость на голову. А уж если луками всерьез займутся, то пони вообще перестанет хоть что-нибудь светить, что убедительно доказали орды кочевников, трясущих, как грушу, весь известный тогда континент. Лишь когда нашли способ бороться с этой напастью (считай, легкая кавалерия и система укрепленных районов и крепостей), влияние кочевых народов начало сходить на нет.
Так что нечего потенциальному противнику всякие идеи подбрасывать. =)
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 20:05. #
Хи-хи-хи. жош ... ;)))
эм, хотя... есть же лекари дармоеды, ладно ладно — не дармоеды, но единороги как вид довольно слабо в легион вписались. А потенциал у них неслабый.
Набрать сотню и ...... Лиру в инструкторы — думаю уже через неделю пожалеют о своём выборе и о том , что у них пальцев нет ;)))
furricat Мягколап, Декабрь 24, 2013 в 19:58. #
Или Твайлайт, да что б научила всякое-разное подальше да посильнее кидать. От это будет дело!
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 20:06. #
Не не не , что ты, Твай и близко нельзя подпускать. А то всё войско превратится в институт стратегического планирования, причём чисто теоретического планирования :). И победить такую армию можно одним нетривиальным вопросом — и усё, всё войско ушло в катарсис мысленной битвы ;))))
furricat Мягколап, Декабрь 24, 2013 в 20:30. #
я, кстати, пытался расписать Твайлайт как боевую магическую единицу...
в плюсах: огромное количество известных заклинаний и навыки их применения, навыки работы с несколькими заклинаниями одновременно, относительно высокий уровень силы.
в минусах: невысокая точность, низкий уровень концентрации, низкая скорость подготовки заклинаний.
.
в общем, как юнит защиты/поддержки ТС смотрится очень даже ничего, но вот для атаки (или обучения атакующих юнитов) не подходит совершенно.
Tamop, Декабрь 24, 2013 в 21:38. #
Ладно, луки проехали со свистом=) Тогда лвл2: взрывные устройства, которые можно телепортировать хоть внутрь врага при желании. И кстати, стальной арбаленый болт потяжелее стрелы будет, так что стрелять далеко не выйдет, да и никто не отменял ровный строй из легких лучников, который может послать в воздух просто over9k стрел, причем быстро, а затем свалить в неизвестном направлении. Далее: пегасы умеют вызывать грозу из облаков, чем не термальное орудие? Духовые трубки на средних дистанциях тоже неплохо войдут. И, собственно, вопрос, над которым я мучаюсь довольно долго: как защитить пегасьи крылья в воздушном бою?
Вроде тем пока-что хватит)
VioM, Декабрь 24, 2013 в 20:24. #
Да, вопросы насущные, и довольно интересные. У кого какие идеи?
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 20:26. #
вы таки не забывайте, что пегасы умеют не только облака пинать, но и смерчи (вихри, торнадо) создают вполне бодро, при наличии некоторого навыка. пара десятков воздушных воронок могут не только воздух прикрыть, но и поверхности почистить.
да и с пинанием облаков — молнии, по идее, должны быть весьма эффективны в отношении тяжелобронированных противников.
Tamop, Декабрь 24, 2013 в 21:45. #
Насчет крыльев
Как я уже говорил, эта проблема встала для меня довольно остро, так что есть три теории.
1) Стальные перья: непосредственно в крылья вставляются фальшперья, скрепленные скобами попарно. Таким образом, куча железок сверху и снизу предотвращают повреждение крыла, но при этом значительно усложняют полет.
2) "Паутинка". Более развитый вариант "стальных перьев": верхняя часть крыла одевается в некое подобие кольчуги (или, скорее, сетки), которая закрепляется ремнями. Полет ухудшается незначительно. Огромный минус: ремни должны быть суперэластичными и мегапрочными, иначе на весьма подвижном крыле железо уже не удержать.
3) "Дикобраз". Броня пегаса обвешивается шипами так, что атаковать сверху и с боков становится просто невыгодно.
Вот как-то так)
VioM, Декабрь 24, 2013 в 20:50. #
А если при всем при этом ему дать в лапы бочку с порохом — то атаковать его становится еще и страшно. =)
gedzerath, Декабрь 24, 2013 в 21:16. #
Да тут же воскресили мою тему с метательным оружием!!! Я же уже предлагал это все и не раз. Но на меня посмотрел как на идиЁта, даже когда я разговор про арбалет завел (было еще ДО его появления в рассказе)...
Palankar, Декабрь 24, 2013 в 21:13. #
посмотрелИ*
Palankar, Декабрь 24, 2013 в 21:15. #
копытные хуже всего приспособлены к такому типу вооружений — по сравнению со всеми, у кого хоть как-то выражены пальцы.
Tamop, Декабрь 24, 2013 в 21:48. #
В своё время, арбалет был запрещён Папой Римским, как оружие дьявола. (и по моему до сих пор не разрешён, а позже это случилось и с огнестрельным) А послужило этому два факта: Стрелять из него мог, любой мало мальски сообразительный крестьянин, что стало сущим разорением, для процветающих до этого школ лучников.
Арбалет, гарантированно брал рыцарскую броню, что не было под силу никакому луку. А следовательно любой крестьянин мог убить дворянина, что было как бы недопустимо :) К тому-же, арбалет можно носить относительно скрытно, в отличии от лука.
Осмелюсь предположить, что Скраппи могла додуматься, поставить на вооружение танки. Приблизительно такие как на набросках Леонардо да Винчи. Две параллельно стоящие скреплённые между собой телеги, накрытые "шалашиком" из медных листов, которые доходят почти до земли. Четыре пони, между двумя телегами обеспечивают движение. Сидящие в телегах, через прорези, ведут почти круговой огонь, из тех-же арбалетов. Недостатков целая куча, хотя бы доставка к месту боевых действий. Но как оружие устрашения, да в единственном экземпляре...
P.S. Чё-то меня понесло... )))
ramaloce, Декабрь 24, 2013 в 22:03. #
"арбалет гарантированно брал рыцарскую броню" — это, всё-таки, фантастика.
грубо говоря, арбалетах можно было максить противопоставление "скорострельность — убойная мощь", но и тут гарантии на ваншот не было. анафема арбалетов была обусловлена тем, что любой голозадый мальчишка в кустах становился опасен — не говоря уж о промышляющих грабежами личностях. церковники никогда не любили терять деньги)
Tamop, Декабрь 24, 2013 в 22:18. #
Арбалет большой и неудобный, а также не такой уж и дешевый, так что "голозадый мальчишка" заимеет такую игрушку с очень низкой вероятностью. Насчет пробивной способности: да, она значительно больше, чем у других ручных метательных орудий, но при этом не зашкаливающая, так что гарантировано прошивать тяжелые доспехи арбалет все же не мог.
Далее, если перенестись в мир дружбомагии, то беспалева носить такое необычное по форме оружие практически невозможно, да и бесполезно, ибо никто друг в друга стрелять все равно не будет.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 03:23. #
хороший арбалет — да, не дешевый, но ложе + лук + крюк на веревке для заряжания (даже без упоров, пары взрослых мужиков хватит) — весьма недорогая конструкция. ну и выстрелить в цель с десятка метров навыков не так уж много нужно.
.
и мы обсуждаем не столько мир дружбомагии, сколько мир Стальных Крыльев)
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 06:11. #
Я пытался сделать арбалет своими руками именно по тому принципу, который ты сейчас описал (база+дуга и можно обойтись без заряжающего механизма) и получилось, мягко говоря, плохо. Суть в том что у арбалета тетиву натянуть во много раз сложнее, поэтому его "лук" делается композитным, благо несущая часть позволяет. А если обычный лук прилепить к доске, будет лук на доске, и ничего более.
Огромный лук, который обслуживают два и более человека, называется баллиста, если че, и находится на колесах и делается во много раз дольше, чем какой-то там арбалет.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 06:44. #
мой опыт в арбалетостроении был... громким. доска+дуга+тетива, крюк с веревками. заряжать пришлось зацепив арбалет за дерево, методом бокового натяжения растяжки (как застрявшие машины вытаскивают). на четвертой зарядке вся конструкция развалилась, перепугав обитателей леса мощным хлопком.
.
тем не менее, стреляло вся эта конструкция вполне себе мощно, хоть и криво.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 06:58. #
Мой арбалет разорвал тетиву на 2-м выстреле. А заряжать такое чудо в принципе легко: ставишь дугой на землю и надавливаешь, одной рукой цепляя тетиву за спусковой крючок, а затем аккуратно перворачиваешь и кладешь в желоб снаряд, вуаля!
VioM, Декабрь 25, 2013 в 07:25. #
руками тетиву даже у лука не натягивают — и пальцы повредить можно, и тетиву. если у вас получалось взвести арбалет руками — у вас таки был слабенький арбалет)
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 08:28. #
Давай ты, ибо все свои=) Когда давишь на дугу, она, что логично, сгибается, и тетива слабеет. Натянуть такую рукой совсем не сложно.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 09:00. #
Давайте тогда уж дадим ей экзоскелет из полимерных материалов защищающий не хуже бронит т-90мс штурмовые лазерные винтовки с снайперскими прицелами тяжёлую артилерию чтоб била км так на 40 из эл/м пушек м тактические стелс бомбардировщики как B-2 и всё пучком будет
astarekon, Декабрь 25, 2013 в 06:33. #
Ps чот меня понесло:)
astarekon, Декабрь 25, 2013 в 06:35. #
Атомные резонаторы/дезинтеграторы, бомбы материя/антиматерия, статические поля искажения гравитации и странные штуки, которые один мой друг называет "тахионные пульсары"(не знаю что делает, но звучит пафосно).
А броню пилим из нейтрониума и вообще, сажаем Скрапс на космоэсминец и даем в копыта пульт управления какой-нить вундервафлей. И Тваликорн с какими-то там элементиками гармонии... О чем вы? У меня же тут большая красная кнопка!
VioM, Декабрь 25, 2013 в 07:13. #
Да чего там мелочится?! Просто дайте ей портативный открыватель порталов в варп. Или парочку наномаринчиков, которые будут делать новых наномаринчиков, которые, по достижении определённого количества соберутся в одного экипированного энгримарина.
Аноним, Декабрь 25, 2013 в 08:41. #
Полегче, горячий парень! Начинали с луков и арбалетов, а сейчас уже до дизечегототам дошли!
greenbean, Декабрь 25, 2013 в 08:25. #
Верно, так что давайте вернемся к чему-нибудь попроще. Защита крыльев, например. Было бы интересно услышать еще какие-нибудь теории на эту тему(мои чуть выше).
VioM, Декабрь 25, 2013 в 09:02. #
В голову не приходит ничего кроме летающих крепостей, но это уже ФоЕ. Вряд ли можно сделать какую-то защиту для крыльев, потому что это будет снижать скорость и манёвренность пегасов. А толку от них тогда?
Аноним, Декабрь 25, 2013 в 09:35. #
А если крылья отрубят, маневренность и скорость упадут еще ниже. Защита — меньшее зло.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 10:04. #
защита снижает и маневренность, и скорость. пегасы меньше, быстрее и ловчее грифонов.
.
внимание, вопрос: на
хухрена пегасам броня в воздушном бою?Tamop, Декабрь 25, 2013 в 10:28. #
Воздушный бой, это размен скорости на высоту, и размен высоты на скорость. Чем легче... хм, летательный аппарат, тем легче ему это удаётся, тем проще занять, более выгодную для атаки позицию. При перегрузе бронёй, падает скорость, а соответственно возрастает время набора высоты, что резко повышает шанс, попасть под вражеский удар.
ramaloce, Декабрь 25, 2013 в 17:18. #
Зачем защита крыльев? Арбалеты в ру... В копыта и в облака. Я думаю, засады по 15-30 пегасов с арбалетами доставят много головной боли всем врагам и не только
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 09:55. #
Вечно в засаде сидеть невозможно. Рано или поздно ближний бой заявит о себе и вот тогда пресловутые арбалеты не очень помогут.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 10:06. #
Тогда как раз отсутствие брони и поможет: против измотанных беспрерывным огнём противников почти что свеженькие пегасы, очень маневренные и с короткими мечами, созданными для ближнего боя? Конечно, шансы у пегасов велики будут. Выше, чем в броне. А если таких тучек с крылатиками раскидать по небесам, да побольше? Да если всё это согласовать с наземкой? Как во время ВоВ. В конце. Авиация и бронетехника совместно с пехотой. А тут катапульты вместо танков и гаубиц. Чем не боеспособное войско?
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 10:33. #
арбалет — оружие, при использовании которого выгодно иметь мелкую моторику и большой рычаг применимо к собственному телу.
.
мелкая моторика: у грифонов есть, у пони нет.
рычаг: у грифонов
длиннеебольше из-за больших собственных размеров..
внимание, вопрос: зачем пони вооружаться nextgen-оружием, более удобным для врагов пони, чем для самих пони?
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 10:35. #
Я говорил про грифонов? Я говорил про любого врага. Дальше: по чистой силе выигрывают пони. Рычаг... Что мешает его удлинить на самом механизме? Моторика? Пару накладок, ну или там крючочки специальные или выемки и плевать я хотел на моторику. Меч же как-то держат? А копьё? Чем тебе это не рычаги, для которых мелкая моторика нужна?
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 10:46. #
окей, любой враг, не только грифоны. алмазные псы — арбалеты бесполезны в их тоннелях. минотавры — более приспособлены. зебры, буйволы, бизоны — в том же положении, что и пони. вывод: любой враг может обращаться с арбалетом не хуже пони, а иногда и сильно лучше.
.
чистая сила: пони проигрывают всем, кроме самочек бизонов. your opinion is invalid.
.
рычаг и его удлинение на механизме: удлиняем, получаем приемлемые для пони показатели. "любой враг", захватив такой арбалет, выкинет из конструкции все эти удлинения и получит, ВНЕЗАПНО, всё тот же более удобный для него, чем для пони вид оружия.
.
накладки и иные костыли: см. пред. п.
.
> Чем тебе это не рычаги, для которых мелкая моторика нужна?
мсье не может в знания? рычаг — это приспособление для увеличения/перенаправления приложенной силы. моторика никакого отношения к силе не имеет.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 11:24. #
Так раз в тоннелях псов арбалеты будут наиболее эффеткивными. Особенно, если это прямые и узкие тоннели. У собак не будет шансов.
.
Насчет силы для взвода арбалета — пегас может поднять в воздух целый дом или телегу, земнопони тягают тяжеленные телеги и грузы. Так раз они и есть самыми сильными и арбалет для них будет прост в обращении и заряжании. Мелкая моторика в мире пони и нафик не нужна — они все могут делать копытами копытокинезом или как оно там называется?.
Если исключить копытокинез, то можно спокойно заряжать арбалет установив его на землю при помощи бокового рычага или же — поставить прикладом на землю и взводить копытом опуская его вниз (повторюсь — на это силушки хватит).
ps: не помню, чтобы в мире Геда упоминалось о слабости пони.
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:15. #
> Так раз в тоннелях псов арбалеты будут наиболее эффеткивными. Особенно, если это прямые и узкие тоннели. У собак не будет шансов.
пересмотрите серию 1-19, что ли.
.
> Насчет силы для взвода арбалета – пегас может поднять в воздух целый дом или телегу
ага, а если пегас станет тянуть телегу по часовой стрелке, то она сама собой волшебным образом развернется против часовой стрелки, лол, канон!
то, что вы описываете — ВНЕЗАПНО, не сила, а пегасья левитация.
.
> Так раз они и есть самыми сильными и арбалет для них будет прост в обращении и заряжании.
шта.
серьёзно, с каких это пор способность развивать высокую тяговую мощность даёт ловкость, координацию движений и навыки в обращении с оружием?
.
> Мелкая моторика в мире пони и нафик не нужна – они все могут делать копытами копытокинезом или как оно там называется?.
по канону копытокинезом пони пользуются очень редко — для мелких действий практически всегда используется рот. зачастую даже у единорогов.
.
> Если исключить копытокинез, то можно спокойно заряжать арбалет установив его на землю при помощи бокового рычага
вы предлагаете усложнить и утяжелить конструкцию, да ещё и заряжать эту конструкцию на земле — где есть пыль, песок, грязь, камушки, ветки, листья и прочий мусор, который при попадании выведет из строя как механизм заряжания, так и весь арбалет?
.
> или же – поставить прикладом на землю и взводить копытом опуская его вниз (повторюсь – на это силушки хватит).
ладно, ладно, пусть хватит этой вашей силушки (на самом деле не хватит). поправьте меня, если я ошибаюсь: пони ставит арбалет прикладом на землю, дугой лука вверх, и пытается взвести его, давя сверху (ваша идея, я вообще не представляю, что вы хотели сказать этими словами). давит, давит сверху — легкая пони на тугую дугу лука — и медленно поднимается над землёй, опираясь на неё только этим самым арбалетом.
как вообще можно взвести арбалет таким способом?
Пинки, ты пьяна!Tamop, Декабрь 25, 2013 в 18:39. #
Непонил примера с телегой. Про левитацию согласен.
*
Тяговую силу развивают мышцы и масса тела. Отсюдова и силушка для взвода арбалета
*
При зарядке, "легкая" пони (но я не считаю, что они легкие) давит копытом и своим весом не на дугу, а на... как эта... ту штуку, которая будет взводить тетиву (чтобы копытом не браться за нее). Да банальная рукоятка сбоку для взвода тетивы. Все просто, как два копыта.
*
Но я придерживаюсь идеи рычага — взводить быстро и удобно. Есть в инете фото. Там загрязнения не опасны
http://www.robinclub.ru/robin_save/ustroistvo4.html
http://s07.radikal.ru/i180/1103/44/135e026dab5a.jpg
Pinkie, Декабрь 26, 2013 в 17:02. #
> Непонил примера с телегой.
2 сезон, 14 эпизод, сцена с 16:45. "если бегут две пони, одна разгоняется, а другая тормозит, то разгоняющаяся остановится быстрее". for science.
.
> При зарядке, “легкая” пони (но я не считаю, что они легкие) давит копытом и своим весом
я пытаюсь сказать, что пони слишком легкие именно в сравнении с требуемой для того самого натяжения силой.
.
> я придерживаюсь идеи рычага – взводить быстро и удобно. Есть в инете фото. Там загрязнения не опасны
первое фото — станковый многозарядный арбалет, предназначенный для боя на очень близких дистанциях, в основном для обороны строений, когда многочисленные атакующие забредают в узкие коридоры-ловушки.
второе фото... арбалет с блочной системой натяжения тетивы. нет, такая система будет работать, но вот её размеры, технологическая сложность, требуемые действия по сборке арбалета для приведения его в боевую готовность (правильно нацепить все блоки и саму тетиву, если по-русски)... а, впрочем, неважно. вы действительно считаете, что осознав преимущества блоков при работе с натяжением тетивы заинтересованные лица не догадаются присобачить их на ту самую чудо-рогатку, которую С.Р. слила в качестве дезы?
Tamop, Декабрь 26, 2013 в 17:48. #
Зачем в тоннели вообще спускаться? Каким-нибудь тяжёлым газом выкуривать и всё.
Аноним, Декабрь 25, 2013 в 17:27. #
По канону у псов дофига вентиляционных отверстий.
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:35. #
Хотя..... если применить пары хлора или какой-то тяжелый газ.... =)
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:35. #
Рычаг обычно образуется грубо говоря палкой. А ответил я на то, что палку эту пони не смогут в полной мере использовать.
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 11:56. #
> Рычаг обычно образуется грубо говоря палкой. А ответил я на то, что палку эту пони не смогут в полной мере использовать.
пардон, што?
ещё раз: пони испытывают некоторые сложности с моторикой — в случае с арбалетом это снаряжение арбалета (сборка, накладывание тетивы), подобающая ориентация его в пространстве, прицеливание — и не забывайте про "уход за оружием"!
как вы сюда ухитрились прикрутить какие-то проблемы с рычагами — тайна великая есть.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 12:09. #
А как тогда они вообще пользуются оружием и одевают доспехи? Как строят дома и железные дороги?
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:18. #
> А как...
медленно. дальше объяснять?
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 18:12. #
Для поняш, намного проще будет замутить, с стационарный пулемет, порох и Сталинограде есть, а для передислокации использовать телегу.
Пока остальные расы разбираться как такую шнягу самим сделать, Легион уже прогнет.
frukt201, Декабрь 25, 2013 в 11:38. #
Бляяя санный АЙПОД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
frukt201, Декабрь 25, 2013 в 11:40. #
Нуу... Как другие замутят, так поняшам и конец. Ибо бронетехнику под пони делать сложно. А защитят ли доспехи от 7,7 пуль? Или, Т-к пони без пальцев, то более крупный калибр. 12,7, например. Бойни превратятся в мясорубку, где выиграют более мобильные и многочисленные противники.
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 11:51. #
тяжко пытаться спорить, не рассыпая спойлеры при этом.
окей, от себя вставлю две мысли, которым стоит уделить немного внимания:
1. пони — единственная раса, у которой есть маги-кастеры (не алхимики, как у зебр, а именно чистые магики).
2. ни одна армия не может действовать в условиях постоянно уничтожаемого высшего командного состава.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 12:15. #
Кстати, с алхимией можно тааакие ТРАХ-БАБАХАЛКИ замутить, что тяж. гаубицы покажутся игрушками.
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 12:25. #
взгляните хотя бы чуть-чуть шире: алхимия может усыпить, оглушить, погрузить цель в мир грёз — что открывает кучу очень красивых комбинаций.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 12:34. #
Или мааааленькое солнышко над противником или его городом... Почему Принцесса бездействует?
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:23. #
"Или мааааленькое солнышко над противником или его городом… "
Килотонн на десять — пятнадцать. :))
ramaloce, Декабрь 25, 2013 в 17:57. #
1)Фаерболы? Или магоуправление бронитехникой? Или что-то, до чего я ещё не додумал?
2) Снайперы? Штирлицы? Сталины? Ещё что-то? Заговоры, интриги?
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 12:22. #
думайте-думайте, это полезно)
опять-таки, как я уже говорил, самая разрушительная боевая технология по критерию "затраты/результат" — телекинез (вплоть до космических масштабов). ну, по обсуждению сколько-то-летней давности, да.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 12:30. #
Нууу... Кажется, телекинезом большие камушки не покидать, так что я склоняюсь к ЕдинорогоГрадМ, бронетехнике и оружию любому, главное телекинезом управлять
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 12:36. #
> Кажется, телекинезом большие камушки не покидать
да, это действительно так. в смысле, "кажется".
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 12:43. #
Таки, если я правильно помню, чем тяжелее и больше, а значит и полезнее предмет, тем круче нужен однорог и тем больше маго-затрат. Не? Разве что раскрутить магией-шмагией подшипники и пулять ими. Вот это по силам многим рогоносцам, да и эфективность как от ранних пулемётов. Да и как шрапнель это можно использовать
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 12:48. #
Тачанка называется
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:20. #
Не туда прилепился комент...
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:21. #
2000 гет. хотя для круглого счёта, наверное, больше подошел бы 2048...
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 12:16. #
Будет ещё круче если к концу "Крылья" станут первым на дарке фиком, набравшим 1000 сердечек (ну или 1024, да)
SnuffyPony, Декабрь 25, 2013 в 13:18. #
Наберёт, не волнуйся. Чем дольше автор пишет, тем больше поклонников и, соответственно, лайков.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 13:36. #
Приветствую всех и с наступающим. Хотел сказать по поводу пегасов — основная праблема в ударах на встречу крылу и для защиты от таких воздействий нужен какой-то твердый обтекатель на переднем ребре крыла
(Простите за не профессиональную терминологию) который сможет сберечь крыло от деформации или отклонить удар острия. Дополнительная защита крыло по его поверхности уменьшит маневренность, увеличит вес и снизит восприятие воздушного потока(пытаюсь сказать что летать им с браней на крыльях будет также что нам есть в зимних перчатках.).
Еще раз огромное спасибо автору за его труд.
Захар, Декабрь 25, 2013 в 12:41. #
"Дикобраз" подойдет тогда уж, если крылья в неприкосновенности. А насчет телекинеза — фигня-я-я. Телепортация объектов спокойно разрулит обстановку. Можно издеваться над противником вплоть до мгновенного лишения его оружия, либо командиров. А еще у поняш есть такая классная штука, как Флаттершай, которая водит дружбу с легендарными лесными обетателями, да и с одним духом хаоса тоже.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 13:03. #
И чем же он поможет? Иголочки либо очень мааалюсенькие, либо тяжёлые. Да и защиты нуль. Да, говорят, крылья очень легко ломаются, режутся, да и вообще выводятся из строя легко. Телепорт? Ни смищно. Пару мечей поделить на нуль? А пару тысяч других в глотку не хочешь? Да и коготочки тоже вещь очень полезная
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 13:11. #
А чем телепорт плох? Телепортируешь кипящее масло на противника и наслаждаешся эффектом (для наземного боя) или можно бочку с порохом в скопление противника телепортнуть... вариантов тьма!
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:26. #
телепорт плох тем, что в сериале при всём количестве показанных единорогов телепортировалось в общей сложности... мм... одна штука единорогов?
.
в Best night ever была идея о том, что единороги не развивают свои способности из лени.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 18:09. #
Ммм... Намечается нплохой спор. Сейчас я пересяду за комп, погоди=)
VioM, Декабрь 25, 2013 в 13:15. #
Итак, начнём, пожалуй.
1) Сплочённость. Если брать в основну Легион со Скрапс во главе, то отсюда вытекает очевидное: армия сильна духом. Если так, то совместные действия, а также героические поступки имеют место быть. Теперь смотрим на предполагаемое поле боя, принимая во внимание вышеперечисленное. Пегасы, хорошо координируясь с земными, удерживают отряд противника как на земле, так и в воздухе, в то время как пачка единорогов высматривает командиров и телепортирует их прямо в засаду, где с ними тут же разбираются. Такие эпичные фэйлы со своей стороны грифоны (допустим) не ожидают и теряют моральный дух. В итоге превосходство явно на стороне пони, а далее — вин.
2) Шипы. Правильно маневрируя, пегас спокойно может бить врага собственным же шипастым доспехом, таким образом не позволяя тому дотянуться до своих крыльев. Я бы ещё предложил вооружить пегасов малыми глефами, довольно удобными для копыт и обладающих неплохой убойностью, нежели мечи. Шипы выполняют роль пассивной защиты и должны быть съёмными (очевидно), чтобы если совсем фигня с весом, снять их и выбросить противнику на голову.
3) Вес. Как описывал Гед, броня довольно тяжёлая, так что лишнее кило или два не помешают.
4) Эпик. Шипы можно отравить=)
VioM, Декабрь 25, 2013 в 13:28. #
4) И напороть на них своих? На сколько я знаю, основа легиона это плотный строй. Да хоть бы и пегасов.
3) как раз таки и сделают. Вся эта броня делатся почти впритык с небольшим запасов веса для всего остального
1) ТПшить живность, живность, не себя, не думаю, что многие однорогатики способны. Таки фэйл у пони
2)Да нихр... нифига! Сам попробуй это представить. Максимум: подставить броню вместо морды лица. А атаковать броню? Эт когда грифоны шли в рукопашную, что бы напороться на шипы? Или это дротики вставные, 15-2 метра?
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 13:44. #
Слушай, а как ты себе представляешь шипы? Опиши, пожалуйста.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 16:09. #
Лучше ты
Niko de Andjelo, Декабрь 25, 2013 в 16:15. #
Пирамидальные наклёпки с заострёнными краями. ширина/длина/высота примерно как 5-10см/5-10/6. Как-то так. Не острые палки, а именно широкие фиговины
VioM, Декабрь 25, 2013 в 19:37. #
18 глав, 18 страниц обсуждений.
Случайное ли совпадение?
VeryLongNotReadableName, Декабрь 25, 2013 в 14:54. #
любая случайность просто совпадение
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 15:39. #
Ну воть ;) таки Твай удалось создать "институт стратегического планирования" и плоды работы сего одиозного заведения не заставили себя ждать на страницах коментов ;)))
Но повторное принижение значимости однорогих (сначала лишение власти сёстрами, теперь красноречивое игнорирование в армии нового образца) если не переворотом, то уж полноценным бунтом попахивает....
Только не надо говорить , что сёстры такого не допустят — то что невозможно для одного, сложно для десяти, выполнимо для сотни и не представляет никакой проблемы вообще, для тысячи действующей сообща....
furricat Мягколап, Декабрь 25, 2013 в 15:38. #
Легиону нужен боевой скипетр Твайлайт!
frukt201, Декабрь 25, 2013 в 15:44. #
по субъективному времени ещё даже Дискорд из камня не вылез, какой в Тартар скипетр?)
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 15:46. #
Из будущего!
Fruit, Декабрь 25, 2013 в 17:00. #
1. Экипировать пегасов парашютами — если побьют крыло, всегда можно безопасно приземлиться (открывать купол у самой земли)
2. Воздушный бой — маневренный бой. В броне будут слабые места, которые найдут грифоны. А зайти неманевренному противнику в спину очень просто. Грифоны разработают тактику для подобных атак.
3. Разработать картечницы (если сталионградцы еще не додумались) — и тогда грифоны не смогут атаковать сухопутные войска. Атака с вертикальным пикированием будет прерываться пегасами, которые будут дежурить над земнопони и пегасами.
Как-то так...
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:33. #
> 1. Экипировать пегасов парашютами – если побьют крыло, всегда можно безопасно приземлиться (открывать купол у самой земли)
добавьте в список:
1) провести исследования легкой и прочной ткани для купола парашюта,
2) провести исследования легких и прочных материалов для строп и ремней,
3) провести исследования прочных соединительных швов между куполом, стропами и ремнями,
4) провести исследования по укладке парашютов,
5) провести исследования по крепежу парашютов на пегасах,
6) разработать и создать автомат раскрытия парашюта (если пегасу по голове дадут),
7) создать линии производства парашютов,
8) создать систему контроля качества и предотвращения диверсий.
кто этим всем заниматься будет? принцессы? Скраппи? Пушкин?
.
> Разработать картечницы
вы обсуждаемый фанфик читали? ладно, чего это я, в самом деле... почитайте, он того стоит.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 18:54. #
Парашют уже исследован — в серии с меткоискателями был эпизод с ним.
Даже если в этой вселенной нет еще паращюта — провести все исследования по предложенным пунктам проще простого. Ткани и материал уже есть, доработать имеющееся вполне возможно. Напомню, парашюты делали из шелка.
Пегасы могут летать — испытывать на них новые модели можно без опаски. Автомат раскрытия тоже можно продумать (древний-то имел высшее образование, даже структуру легиона и его устройство знал). Было бы желание...
-
А насчет картечниц — я не понимаю к чему намек?
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 22:23. #
в сериале вообще много чего есть: двойная Дэши есть, лютая антисила есть, штурм горной вершины метконосцами есть, Пинки Пай есть...
уже имеющиеся ткани и материалы — это хорошо, но нужны определенные характеристики у этих материалов: плотность, проницаемость, прочность, удельный вес, etc. кроме того, нужно подбирать размеры, пропорции... та ещё задача, на самом деле.
.
картечницы... *вздох*
в одной из глав, посвященных вооружению Легиона был отрывок о подборе технологий. в двух словах: более мощное вооружение сделает войны более кровавыми, более распространенными и более частыми. за подробностями — перечитывайте фанфик, или го ветку философии вооруженной агрессии замутим.
Tamop, Декабрь 26, 2013 в 07:05. #
С картечницами — согласен.
А вот с исследованиями парашюта — нет. Все довольно просто, незатратно и куча пегасов под боком.
Pinkie, Декабрь 26, 2013 в 16:27. #
давайте проведем маленький опыт, если всё просто?
пегас с поврежденным крылом (даже без принятия ударов в голову) может потерять сознание от шока — опишите механизм автоматического раскрытия парашюта "на небольшой высоте над землей"?
.
только без гугления википедий и специализированных сайтов, для чистоты эксперимента, пожалуйста.
Tamop, Декабрь 26, 2013 в 16:39. #
Срабатывающий от удара об землю, конечно же! =)
gedzerath, Декабрь 26, 2013 в 16:41. #
мм, знакомым, домашним юмором повеяло. работника секционного стола издалека видно)
Tamop, Декабрь 26, 2013 в 17:11. #
А самый лучший вариант — огнеметы. Хрен кто подлетит или подойдет.
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 17:33. #
окей, огнеметы. где топливо брать будете?
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 18:44. #
Вроде бы был такой момент, что нефти в Эквестрии дофига, но она никому не нужна и считается топливом для нищих.
Аноним, Декабрь 25, 2013 в 18:59. #
не помню ничего подобного. поделитесь ссылкой, что ли.
Tamop, Декабрь 25, 2013 в 19:08. #
Можно спиртом вместо нефти... Там же полно магов — горючую смесь придумают из чего-нить
Pinkie, Декабрь 25, 2013 в 22:09. #
как результат — вражины будут охотиться не только за образцами оружия, но и за специалистами по его производству. для давления на специалистов будут похищать их семьи и использовать пытки. нувыпонели, чем дальше — тем глубже.
.
...это если не вспоминать, что огнеметы — оружие самоубийц. хотя, просчитывая грифонов... пара улучшений — и ночные бомбардировки зажигательными смесями неплохо почистят поселения Эквестрии.
почему вы так ненавидите поней?Tamop, Декабрь 26, 2013 в 07:14. #
Ну да, давайте будем и дальше воевать палками и железяками. Так будет безопаснее для пони. И плевать, что только легион (которого маловато) удерживает границы от нашествия вражины. Пони в меньшенстве, слабоорганизованы, неагрессивны и в 98% случаев не знают о войне ничего.
Все доводы против развития огнестрела и тп оружия подходят для единственного случая — затяжная война.
Имея огромный перевес в огневой мощи, противника можно раздавить в капитальном сражении или в последовательных небольших сражениях. Результат будет всегда один — пони побеждают, грифоны отсасывают. А дальше типичная тактика в рассовых войнах: исстребление грифонов как вида, порабощение или тотальный контроль. Там им уже будет не до воровства технологий (особенно, если разрушить систему образования).
Так что единственный выход — приказ принцесс и контроль массмедиа. Пони могут и не узнать, что исчез с лица планеты целый вид
Pinkie, Декабрь 26, 2013 в 16:36. #
> давайте будем и дальше воевать палками и железяками. Так будет безопаснее для пони.
именно! к этому-то я и вёл всё это время.
.
> Пони в меньшенстве, слабоорганизованы, неагрессивны и в 98% случаев не знают о войне ничего.
к чему этот сарказм? тут никто не спорит с тем, что Легион — весьма действенная в военном отношении сила.
.
> Все доводы против развития огнестрела и тп оружия подходят для единственного случая – затяжная война.
неа. цепочка же простейшая: появляется новое оружие — тот, кто раньше даже не отваживался напасть разживается новым оружием и по старой памяти (поскольку стал сильнее) начинает
маленькую победоносную войнукровавую бойню. реальная история реального мира же..
> Имея огромный перевес в огневой мощи, противника можно раздавить в капитальном сражении или в последовательных небольших сражениях.
ОГНЕВАЯ МОЩЬ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ без разведки, грамотного планирования, своевременного снабжения, тренированности личного состава и ещё over9000 всяких совершенно неважных пустяков.
.
> единственный выход – приказ принцесс и контроль массмедиа. Пони могут и не узнать, что исчез с лица планеты целый вид
...и вот мы пришли к уже заданному мной вопросу: что мешает принцессам напрямую достичь такого результата, не заморачиваясь с Легионами, сражениями, потерями среди гражданского населения и другими сопутствующими неприятностями?
.
> ...исстребление грифонов как вида...
таки мы говорим конкретно о грифонах или всё же обо всех расах, которые могут проявить агрессию?
Tamop, Декабрь 26, 2013 в 16:52. #
Интересно, какой вес и на какую дальность, может забросить единорог телекинезом? Ведь в средневековье в ковши катапульт нагружали не только камни, но и например насыпали небольшие дротики. Эффект как от залпа отряда лучников, — работа по площадям по навесной траектории. Да и встреча в воздухе с таким "облачком"... Перехватить такую технологию грифонам будет сложно.
ramaloce, Декабрь 25, 2013 в 17:52. #
Что за внеплановая активность в портале?
Мало того что спать пол ночи не давали, сообщение в 2.18 не ну кто бы подумал! Повезло что с 2.15 меня может разбудить только залп безоткатной артиллерии. И да не устраивайте тут пустошь, нетъ
нарпороху, надо провести пару экспериментов, но надеюсь Эквестрия защищена от него получше чем Амбер, а то знавали Мы некоторых. Что же до крыльев, не тех что вы подумали, а тех что вы подуумали. Роги, крылья, главное хвостЪ! в чем спрашивается сила Аликорна? — конечно в хвосте! прямой индикатор накопленной энергии! а роги и крылья и кастануть можно, тем более когда ты бессмертный, а по каким проходам лазать а, весьма скажу вам рог и крылья мешаются, но вот на просторе... хотя падать с подрубленным крылом то еще удовольствие скажем Мы вам, да и время на его материализацию, так что портал наше всё... ммм пегасы говорите, да, ну, что поделать, сажайте на спину единорога)Вот ваше решение! — зачем закрывать все крыло, ведь перья быстро отрастут если что, а на одном и спланировать можно, ну если ещё в сознании, закройте костяк сегментарными пластинами, крайнее перо совместить с лезвием с обратной заточкой на треть.
Bone
Wing
Заодно придаёт прочность конструкции, таранить можно, без фанатизма, а то сустав повредите.
Silmor, Декабрь 25, 2013 в 18:07. #
Сегментарные пластины, говоришь? А как насчёт того, что они должны быть нереально эластичными, чтобы постоянно подстраиваться под крыло? Лучше тогда уж нацепить стальную цепь вдоль костяка крыла.
VioM, Декабрь 25, 2013 в 19:41. #
Амбер... ммм. Можно устроить кроссовер с "хрониками". Будет, как минимум, интересно. Мерлин и Дискорд, Селестия и Корвин)
VioM, Декабрь 25, 2013 в 19:45. #
Таки разве нельзя поступить как в нормальной современной армии?
Пегасы — арбалетчики. Пегасы — истребители. Пегасы — перехватчики, пегасы — штурмовики.
Блин, даже сраная римская фаланга делилась на гастатов, велитов, триариев, принципов и еще овер дохера наименований с конкретными функциями в бою.
А вы тут пытаетесь родить универсального воздушного солдата, чего не бывает никогда, в самом то деле!
Platan, Декабрь 26, 2013 в 05:10. #