В справочном разделе он будет в безопасности / Completely Safe in the Reference Section
261 FoxcubRandy, Декабрь 31, 2017. В рубрике: Рассказы.
Автор: Cold in Gardez
Оригинал: Completely Safe in the Reference Section
Перевод: Randy1974
Редактор: ColdSky
Аннотация:
Выполняя тяжелейшее и опасное задание, Твайлайт и её подруги забрали у зербинского культа, возжелавшего уничтожить весь мир, могущественный артефакт, величайшее творение тёмной магии из когда-либо существовавших: книгу, полную зловещих, исковерканных заклинаний, специально созданных для того, кто осмелится заглянуть под обложку.
Итак, что бы вы сделали с книгой о тёмной магии? Если вы Твайлайт Спаркл, то поставите её на полку в своей библиотеке. Ведь только так и следует поступать с книгами. В конце концов, они существуют лишь для того, чтобы их читали.
Google Docs: В справочном разделе он будет в безопасности
38 комментариев
Автор в конце предлагает голосовач. Не буду идти против его воли.
Я считаю, что права Рэрити. Я против свободного доступа к любой информации.
Randy1974, Декабрь 31, 2017 в 12:34. #
Тут два момента, с одной стороны да, не надо давать доступ ко всей информации дуракам (неправильное использование, как раз в этом рассказе это показано очень хорошо, что у тебя в голове, то тебе и предлагается). А со второй стороны недоступность всей полноты информации препятствует образованию, работе и т.п.
Но проблема в том что-бы определить кто дурак, а кто нет :) Ну, например Твай на дура :)
mlpmihail, Декабрь 31, 2017 в 13:59. #
Идеал — ограниченный доступ к потенциально опасной информации. Например — только для аликорнов :)
Randy1974, Декабрь 31, 2017 в 15:49. #
В "Обмене" это не помогло.
skydragon, Январь 2, 2018 в 04:54. #
А как насчет потенциальных аликорнов? Как и обладающих потенциалом, так и будущих ими :) — не имея доступ к закрытой части, нельзя будет, вырасти.
mlpmihail, Декабрь 31, 2017 в 16:34. #
Мне очень жаль, что автор не дал почитать это Пинки.
Вот кто у нас потенциальный аликорн. Рогом внутрь :)
Randy1974, Декабрь 31, 2017 в 16:58. #
Хорошо сказано... :)) Всем поняшного Нового года!
Лунный Жнец, Декабрь 31, 2017 в 21:58. #
Я пока не совсем уверен, но, по-моему, reference section можно было перевести как "читальный зал". Одна особенность совпадает, и в Мультитране даётся вариант "reference room".
Веон, Декабрь 31, 2017 в 16:11. #
reference section
отдел справочной литературы (в библиотеке)
mlpmihail, Декабрь 31, 2017 в 16:35. #
Не, в читальном зале можно читать, например, журналы, как я читал "Наука и Жизнь" в начале 90-х, и любую другую литературу, которую можно и домой забрать. "Справочный раздел" — это скорее удел университетских библиотек, в обычных, насколько я помню, этого нет Или есть, но я им не пользовался.
Randy1974, Декабрь 31, 2017 в 16:56. #
Нет, ну просто есть такое понятие, кажется — "только для читального зала". Особая отметка, которую дают редким книгам. Но, пожалуй, они и правда не так строго связаны.
Веон, Декабрь 31, 2017 в 18:31. #
Знания могут быть опасны, по разным причинам. Так, что я бы выбрал средний вариант. Предоставлять книгу тем, кто готов принять эти знания и нести на за это ответственность. В любом случае мне бы стоило сначала прочитать эту книгу, что бы понять насколько она опасна:)
freend, Декабрь 31, 2017 в 19:54. #
Выдержанную горсть mlp вдобрить небольшым количеством философии, добавить щедрую щепотку Лавкрафта, и вот мы получили прекрасный вечер. Спасибо друзья.
С Новым Годом)
Smith, Январь 1, 2018 в 01:21. #
На счёт конкретно этой книги права Рэрити. Не, Твай, ну давай-ка посмотрим, какие там бедные запрещённые книжечки по различным запретным видам магии томятся взаперти у жестоких угнетателей книг — двух рогатых хитрокрупых диархов и выпустим их на свободу, всего лишь в справочный раздел, Ведь книги и создаются для того, чтобы их, читать, а?
newnoob, Январь 1, 2018 в 12:03. #
На мой взгляд тут права Твайлайт, любая не личная информация должна быть доступна .Информация может быть опасна,но если кто-то нанесет физический или моральный вред себе или другим, то это его проблемы, он сам воспользовался информацией хотя понимал, что не должен.Хватит простой пометки:"данная информация может не безопасна".
WING REGENT., Январь 2, 2018 в 02:14. #
Знания опасны! А свободный доступ ко ВСЕМ знаниям — ещё опасней!!!
Яркий пример — "The Anarchist Cookbook"(Поваренная книга анархиста) — краткий справочник, как в домашних условиях сделать(и применить) взрывчатку, наркоту, яды и большой ассортимент оружия. ЗАПРЕЩЕНА во многих странах и за владение копией книги(даже в электронном виде) можно словить не иллюзорный срок!
Но вы в чём-то правы — сами знания бесполезны без тех, кто будет применять их на практике...
Maks, Январь 2, 2018 в 03:05. #
Информация о приготовлении некоторых смертельных веществах есть во многих разрешенных книгах, в том же учебнике по химии есть формулы некоторых кислот и токсичных химикатов . Те же яды можно приготовить элементарно посмотрев список ядовитых растений, произрастающих в вашей местности. Серная кислота может вызывать серьезные ожоги , а ведь ее можно получить простым выпариванием электролита для аккумуляторов , и это нам рассказывали на химии.Несмотря на это мало кто применил эти знания на практике.
WING REGENT., Январь 2, 2018 в 05:04. #
Тоесть вы не видите разницы между "базовыми знаниями" и "специально отобранными"? Поваренная книга содержит рецепты не просто "базовых хим-соединений" — там рецепты таких вечществ, про которые на уроках химии и биологии вспоминают вскользь и не заостряют на них внимание. Это и есть разница между обычным учебником и специализированным "учебным пособием".
К слову о пособии — у одной такой довольно известной организации "ИРА" есть своя книжка — "пособие бомбиста" — примерно так-же поваренная книга, только с уклоном на террор и ингредиенты, доступные на островах. И про неё вы тоже скажите, что она безопасна?
Maks, Январь 2, 2018 в 12:08. #
Вполне можно убить той же серной кислотой,или отравить ртутью из градусника. Я вижу разницу между учебником по химии и азбукой домашнего терроризма ,но не стоит забывать ,что часто на основе "базовых знаний",изложенных в этих самых учебниках и им подобной литературе, некоторые люди создают очень опасные вещества . Ярким примером подобного является то, что творил в свое время Грэхем Янг , не имевший в начале своей карьеры никаких специализированных "учебных пособий" по приготовлению ядов.
WING REGENT., Январь 2, 2018 в 13:29. #
Стой, где я говорил, что информация безопасна? В своем первом комментарии я как ра и отталкивался от той мысли , что информация может быть опасна , но какие-либо действия совершенные из-за подобной информации являются только проблемой читателя и больше никого .
Я не отрицаю вашу точку зрения, что некоторая информация не должна быть доступна всем ,в чем-то я ее даже поддерживаю , но я боюсь , что после запрета литературы , в которой говорится о том , как устроить террористический акт , последует запрет запрет всего , что содержит детальное описание убийств и пыток ( это может заставить людей пойти убивать ), затем последует запрет книг , которые могут заставить людей задуматься ( вспоминаем 451 градус по фаренгейту) ...В конце концов мы окажемся в мире , где запрещена любая информация прогресс остановлен , а люди не пытаются направить свои способности на саморазвитие , лишь выступая в роли безмозглой рабочей силы и потребителей.
Не надо говорить , что в эквестрии то же самое , что я сейчас описал , там пони пришли к этому выводу сами и направили свои силы на саморазвитие .Из истории пример подобного государства -Та-Мери
Кстати, может перейдем на ты?
WING REGENT., Январь 2, 2018 в 14:13. #
Владение "Поваренной книгой" само по себе ещё не значит, что знания из неё будут применены на практике. Кстати, во многих рецептах там ошибки, и она опасна прежде всего для самого применяющего. Полагаю, это сделано намеренно, для естественного отбора.
skydragon, Январь 2, 2018 в 05:01. #
"Ошибки" сделаны там намеренно некоторыми печатниками ;) "оригинал" как-бы довольно точен.
Да, наличие "кое чего", не делает из мужика насильника, НО — наличие ДАННОЙ книги УЖЕ говорит о том, что человек хочет и собирается применить знание из неё на практике...
Maks, Январь 2, 2018 в 12:03. #
Здесь скорее не хочет, а может.
Наличие ножа ещё не значит, что чел пойдёт колбасить всех подряд, но вот отжать кошелёк у такого уже ощутимо сложнее.
skydragon, Январь 2, 2018 в 15:53. #
Немного занудства. "Экстатический кодекс Эксельсиора".
smikey, Январь 3, 2018 в 12:23. #
Очень рад тебя видеть, кстати. Мне очень жаль, что ты ушёл с Табуна.
Сейчас редактору напишу, если согласится — переправим. Мне самому это название кажется, в текущем варианте, несколько странным.
Ты не переводишь ничего из Cold in Gardeza? Или собираешься?
А то есть тут кое-какие планы...
Randy1974, Январь 3, 2018 в 13:08. #
Пасиб за добрые слова. Не перевожу ничего. А что, большие планы? Salvation? :)
С названием все просто:
"Ко́декс (лат. codex — «ствол», «пень», то есть деревянные таблички для письма) — одна из исторических форм книги. Форму кодекса имеют современные книги. Технически кодекс — это тетрадь из согнутых пополам и прошитых по сгибу листов писчего материала, сфальцованных в мягком или твёрдом (из досок) переплёте." — Вики.
Эксельсиор это имя пони-автора. Как я понимаю, это типа личного дневника человека, поэтому названия у книги нет. Например, "Атлантический кодекс" Леонардо да Винчи — назван по виду бумаги. Тут "экстатический кодекс" — для юмора и пафосности.
smikey, Январь 4, 2018 в 11:01. #
Что пишет редактор про название книги:
Спойлер
Randy1974, Январь 4, 2018 в 15:27. #
Excelsior: late 18th century (as an exclamation): from Latin, comparative of excelsus, from ex- ‘out, beyond’ + celsus ‘lofty.’ Короче что-то типа "Превосходно!" Про камень ничего не нашел, пишут что штат Нью-Йорк выбрал это слово девизом в 1778 году, и оттуда оно уже пошло "в народ".
Excelsior's Ecstatic Codex — апостроф означает принадлежность, это имя автора. Имя в стиле МЛП. Думаю выбрано такое заимствованное из латыни слово чтобы придать имени автора оттенок древности. А уж склонять или нет понячьи или зебриные древние имена это вопрос другой. Я бы склонял как обычно с именами.
smikey, Январь 4, 2018 в 18:27. #
Мы пришли к выводу, что Эксельсиор — женское имя. Следовательно — не склоняется. Оставим как есть.
Randy1974, Январь 5, 2018 в 10:13. #
Официально — "превосходящий".
Лунный Жнец, Январь 4, 2018 в 21:17. #
Спасибо за пояснения, будем думать.
Salvation — есть такая мысль, но в одиночку мне его не осилить, конечно. Но кое-кто предлагает объединить усилия :)
А сам я подумываю перевести довольно странный, но короткий рассказ "Нейшн Джеографик представляет — Неделя с большими принцессами".
Randy1974, Январь 4, 2018 в 14:20. #
Big Cat Week в официальном переводе называется "Неделя больших кошек", так что тут точно должна быть "Неделя больших принцесс".
Веон, Январь 4, 2018 в 14:26. #
Во, спасибо. Опять же, особенно за офф. перевод. Фик нужно под него стилизовать, естественно. Или под "Мир животных", с Дроздовым, но, боюсь, это я уже не потяну :)
Randy1974, Январь 4, 2018 в 15:26. #
Фыррр...отцеловываю Твайлайт все копыта...если можно. Просто у Кодекса надо было спросить-как нейтрализовать его злое воздействие на...всепони и непони и на ситуацию в общем...Делов то...хотя...помните выставку роботов на самете роботехники,там был проект робота-червя для лазанья по трубам,гибкий ужо такой? И если кто уже поня\л,где я надумал тако чудо использовать,отпишитесь,похихикаем вместе,а остальные могут приобщился к мудрости пони Твайлайт Спаркл...
Язычник, Январь 3, 2018 в 16:11. #
"Пропан и летучие нитроудобрения" только не говорите мне, что в Понивилле есть и свой мистер Хилл :D
shaihulud16, Январь 10, 2018 в 12:51. #
Автору про это писали: )
Please tell me I'm not the only one whose head went straight to King of the Hill?
Randy1974, Январь 10, 2018 в 15:46. #
Рарити права, конечно. Закрытые разделы — обычная практика в библиотеках, ничего тут такого. Например, если придёт школьница и попросит "Сумерки" (они считаются 18+) ей ответят "С письменного разрешения родителей".
shaihulud16, Январь 10, 2018 в 13:19. #
Вот и я тоже за Рэрс.
Randy1974, Январь 10, 2018 в 15:48. #